在德国天空体育于3月16日刊登的一篇专栏中，马特乌斯对勒沃库森与拜仁的对决进行了深入分析，并展望了即将到来的欧冠赛事，表示勒沃库森有潜力创造出惊人的成就。
在这场勒沃库森与拜仁慕尼黑的比赛中，多次产生了争议的判罚。其中，路易斯·迪亚兹的第二张黄牌引起了不小的讨论。裁判巴斯蒂安·丁格特在赛后修改了他的判罚，这种做法值得肯定。
迪亚兹在犯规后意识到自己的行为不当，起初他试图通过跳跃来寻求接触，随即倒地，最后又因愧疚迅速起身。他心里清楚VAR会仔细审视这一幕。经过深思熟虑，我认为那是一次试图“假摔”的尝试，而他在极短的时间内做出了这番决定。
我认为，在对阿莱士·加西亚的高抬腿动作中，迪亚兹已经显得相当幸运，仅领到了黄牌而非红牌。虽然他的意图并非恶劣，但如果我在VAR职业裁判的位置上，我会提醒主裁判注意这个动作。
当然，拜仁也受益于一些可疑判罚。在与多特蒙德的对抗中，施洛特贝克对斯塔尼希奇的犯规理应判罚红牌。然而，拜仁在不同场次中也遭遇了一些偏向争议，例如对门兴的比赛中判罚赖茨红牌，以及对霍芬海姆的比赛中对阿克波古马的处罚。
赫内斯在赛后提到这是他所经历过的最差裁判表现。虽然我不清楚他所观看的比赛，但我能够理解他在情绪下的发言。然而，结合最近几周拜仁对手的判罚情况，我认为不必过于在意赫内斯的评价。
在越位判罚方面，如果我们追求精准到毫米，比如勒沃库森被判无效的进球，我们就必须也接受其它的一些规矩，即使有时这样的规则难以令人理解。关于凯恩被判进球无效的问题，我完全支持赫内斯的说法。
德雷森在赛后发表的声明，体现了拜仁“Mia san mia”的精神。德雷森、海纳和赫内斯是一个紧密的团队，若其中一人发声，其他人都会鼎力支援。我认为这种团结的精神是值得赞赏的，但拜仁慕尼黑也应当大度地承认：“是的，这里确实出现了错误。”
在对科隆的比赛中，多特蒙德球员库托的手球未被判罚，显然是一个误判。而在与勒沃库森的比赛中，除了迪亚兹对加西亚的动作外，我认为整体裁判的判罚是合理的。
对于欧冠中与亚特兰大的次回合，考虑到首回合6-1的巨大优势，这一战似乎更加形式化。我相信周三乌尔比希会再次把守大门，如果不行，16岁的莱昂纳德·普雷斯科特或将首发。面对大比分的领先，我对此没有过多担忧。
在皇家马德里与曼城的首回合较量前，我曾认为皇马是拜仁在四分之一决赛中更合适的对手，但他们以3-0的完美表现超出了我的期待，表现出了紧凑而专注的防守。不论相对的是皇马还是曼城，拜仁都将面临欧冠中最顶尖的对手。
勒沃库森在伦敦的胜算为何不能被看好？他们在对阵阿森纳的首回合展现了出色的状态。单纯的防守并不够，他们同样需要主动进攻。然而，勒沃库森也必须保持警惕，因为阿森纳可能会尝试通过快速反击来调动他们，重现对拜仁的成功。
尽管勒沃库森被视为外来者，但他们在首回合的表现显示出能够与阿森纳平起平坐的潜力。曾在客场击败曼城，那么，为什么他们不能在伦敦再创佳绩呢？
